這問題最近一直困擾著我，到底哪一個才是最好的呢？
原本是使用筆電架設網站，但現在想來搞大的，怎麼搞呢？
我預計將家裡的網站服務內容擴大，並把所有電腦的娛樂分享統一置於伺服器（說得好像很厲害，實際上也才2台電腦+2隻手機+1台iPad），這樣的好處是，相同的東西我不需要到處放，也不用管檔案更新問題，我只要確保我的伺服器資料安全就好。
首先要做什麼呢？
當然是提昇家中區網的效能，至少要1Gbps才可以快速的分享資料，至於對外的話，那就得等台灣的網路提昇，以及網路降價了。
區網部份，先前中華電信試點1Gbps時，有來幫我把小烏龜設定更改，所以可以跑到1Gbps，不過小烏龜只有4個ports，我的所有網路孔有5個，再加上MOD跟server，至少要有7個ports才夠我用阿！所以必須找一個8 ports的switch/router才可以，router相對的都較貴，因此目前考慮的是switch，而且希望可以有1.鐵殼、2.QoS、3.節電、4.jombo frame、5.Gigabit Lan’、6.8 ports等六個基本要求。所以我從原本的基本款，一路看到小公司用的switch去了，真的很貪心。目前暫定Cisco SG200-8或是HP 1410-8這兩款，價位都在4000上下，原本看HP 1810-8G，但要到6000出頭，似乎有點貴，雖然HP終身保固，不過這價位對我來說還是偏高。不過再還沒下手之前，Lucya的妹妹說要先借我一台使用，是Cisco 24ports的switch，怎麼來的？我也不知道，不過這肯定不是家用的，很少人在家會須要用到24 ports吧？！所以switch部份就先放一邊了，等試用完24 ports再說吧！
接下來又回到棘手的NAS選擇了，不過中間發生一個小插曲，就是本我還猶豫要不要購買NAS，是因為還想要買筆電，這東西需求比NAS高，因此要怎樣達到平衡呢？這讓我很頭痛，不過還好老爸那邊有一台不用的7年筆電，說要先給我擋著先，我看了一下，發現規格效能都還不錯，只差再使用vista，但沒錢就先將就吧！至少又解決了一個問題了。
所以我現在可以全心投入NAS的選擇上了。不過自組跟買廠商做好得各有優缺點：
- 自組NAS：擴充性佳、軟體自由度佳、效能佳、價位低；但耗電、體積大、軟體要自行想辦法。
- 現成NAS：軟體整合度佳、低耗電、體積小、馬上能用；升級性差、硬體保固問題、價位高。
基本上，買現成的最方便的，且手機軟體廠商也幫你搞定了，對於end-user來說是最佳的（尤其對家人來說）。但卻少了手工打造的成就感（虛榮心），且兩者差價大約8000～10000元，端看這些差價購買軟體划不划算了（其實嚴格說起來，如果廠商有心，你用個3～4年以上救回本有賺了）。
若先撇除自組這個問題，目前考慮的NAS有四家：
Synology/QNAP的使用者感覺較多，Thecus的C/P感覺較高，asustor則是ASUS投資的公司，是最近新推出的事業。
在玩過這四家的DEMO介面後，我扣除了Thecus，因為程式安裝上轎不方便，介面較不喜愛，且手機app只支援IOS系統。而剩下的3家，其實我比較難抉擇的是Synology/asustor，因為Synology的使用者眾多，較早踏入此領域，且手機的app做的滿不錯的；而asustor則是可用的NAS軟體較多、金屬機殼，但手機上面的app相對單調很多。兩著價位相當，真的讓人難以選擇阿！我想我應該還需要一段時間思考。
扣除挑選廠牌，其實還有一點要考慮，那就是需要用到幾bay的機型。基本上我有幾個考慮點；
- 若只是單純的架站分享，我可能選1 bay的，畢竟體積小，耗電低，花費少，至於備份就另外搞定，也不會將雞蛋都放在同一個籃子裡。
- 若希望整合備份，那就是2bay或是4bay了，這兩個都可以有備份功能，若以擴充性來說，4bay當然比較好，雖然2bay有的可以在外接硬碟，且可以當成內接的一起組RAID，但相對的就是多一條線，破壞外觀。不過若是買4bay，那就是雞蛋放同一個籃子，風險高，若是買2bay，那可以在多買一個RAID外接盒備份，也可以因保留資料沒暴露在網路上而降低風險。
基本上2bay+外接RAID似乎是我的選擇，因為NAS部份就是對外開放，而外接的RAID就是單純保存資料，不會被網路的病毒或是蠕蟲攻擊。不過缺點就是要手動去做備份，方便性就低了。
真難做決定阿，不過為了不要有花了錢又抱怨不好用的遺憾，還是寧願花錢前多煩惱的好。